案件事实
小李是90后，他和女朋友小辉准备订婚。按照当地习俗，订婚的时候男方分两次给了女方订婚礼金共计120000元。但就在订婚当天，小辉的父亲突然把小李喊到一旁，索要2万元，声称不给的话就不同意订婚。小李迫于无奈，当即找人取钱给了他。
然而过了几个月，小李和小辉之间产生矛盾且冲突激烈。在一次争吵后，小辉去了外地一直未回。小李跟小辉联系很多次，但小辉一直不回复。半年之后，小李向法院提起诉讼，要求小辉返还彩礼及给其父亲的2万元。
法院审理认为，订婚当日小李给出的2万元不是小辉收的，也不属于彩礼范围，要求小辉返还无法律依据，不予支持，小李可另行起诉。于是，小李便以不当得利为由提起了诉讼，要求小辉的父亲老张返还2万元。
法院审理认为，不当得利是指没有合法依据，有损于他人而取得利益。不当得利的构成要件包括：一方取得财产上的利益；他方受到损失；取得利益与受损之间存在因果关系；获得利益没有法律上的依据。小辉父亲在其女儿与小李订婚之际额外要求小李给付2万元，没有法律上的依据，且使小李的财产受到损失，属于不当得利，现小李要求返还，符合法律规定，应予支持。因此，法院依法判决小辉的父亲返还小李2万元。
律师说法
在一些地方，彩礼依然是许多家庭、尤其是农村家庭一项沉重的负担，一些农村男青年因为付不起彩礼钱而打光棍的情况也并不罕见。同时，近年来由于订婚后又分手、闪婚闪离等种种现象的增加，因彩礼返还问题而引发的纠纷也随之增加。
尽管我国的司法解释对彩礼返还问题作了明确规定，但在现实生活中新的情况依然不断出现，需要进一步对之予以细化、完善。同时，从乡村社会治理的角度而言，彩礼是一种陈规陋习，它使基于感情的婚姻关系变了味道，也使许多家庭因彩礼而返贫变贫，因此，应当多措并举，予以革除。
近日，中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加强和改进乡村治理的指导意见》明确提出，全面推行移风易俗，整治农村婚丧大操大办、高额彩礼、铺张浪费、厚葬薄养等不良习俗。当前，在广大乡村中应当深入开展喜事新办的宣传教育，树立以不收彩礼为荣的观念，引导农村青年自觉抵制彩礼，敢于与陈规陋习决裂。
同时，还应当发挥村民自治的作用，把自觉抵制彩礼、坚持喜事新办纳入村规民约之中，提倡大家互相提醒，并对收受彩礼、尤其是收受高额彩礼者提出批评教育，激浊扬清，促进文明乡风的形成。惟其如此，才是减少乃至消除因彩礼而引发的纠纷的治本之策。