在经济活动中，许多人因为自己的市场地位、身份等问题，常常是不自愿的签订一些合同。而对方在拿到签订的合同后，就要求签约人履行各种义务，承担各种责任。那么，如果你因受到对方的威胁，而“不得已”签订了一份合同。那么，对于“被迫奈何”签订的合同怎么认定？
典型案例：
老刘在村里包了块池塘养鱼，由于他养鱼技术好，一直养得不错，赚了不少钱。但也惹得不少人红了眼，其中一个最红眼的就是乡长的小舅子“光头”。他想，老刘养鱼赚了这么多钱，如果把鱼塘包给我就好了。
这天，“光头”喝完了酒，醉醺醺的来到老刘家里。拿出一份合同对老刘说，你把这个合同签了，把这个鱼塘转包给我吧。老刘一看说，那不行啊，我这赚钱赚得好好的，为什么要转包给你?“光头”说，这事儿你干也得干，不敢也得干，不签字我就往你鱼塘里放毒药。说着，还真从裤兜里掏出一瓶毒药。老刘气得要命，但他也舍不得自己养的鱼被毒死啊。无奈之下，他只得签了这份合同。
后来，老刘的女婿王律师知道了这件事，急忙问当时签合同时有没有第三人在场。老刘说，有邻居小刘过来串门，正好在场。于是，王律师代理老刘，一纸诉讼将“光头”告上了法庭，要求撤销合同。法院经审理查明，“光头”与老刘之间所签订的转包合同，系光头威胁老刘而签订。此事有邻居小刘可以作证。据此，法院认为，签订合同并非是老刘的真实意思表示。对此，老刘可以要求撤销。最终，法院支持了老刘的诉讼请求。
律师说法：
所谓合同，是指当事人之间的意思表示达成一致，即只有“合意”才能称之为“合同”。但光有了形式上的“同意”是不行的，还必须是发自当事人内心的真实意思才可以。如果当事人有证据证明在签订合同时受到了威胁或者欺诈和诱骗，则就能证明他签订合同不是出于真实的意思。对此，法律当然要赋予他一定的救济的权利和途径。
于是，我国合同法就规定了，在受到威胁时签订的合同，当事人之后有撤销的权利。合同一旦撤销，就不存在了。又回到了签订合同前的状态。本案中，老刘的女婿王律师的做法是正确的，也非常有证据的意识，因为你想主张受到了威胁，就必须提供相应的证据。在有证据的情况下，法院是可以支持他的撤销合同这一请求的。
法律依据：
《中华人民共和国合同法》
第五十四条一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。